由「適度無害論」引發的一點感想

大家都知道戒色吧是堅決反對S,Y的,大家來這裡也都是為了戒掉S,Y。近兩年來適度無害論在整個社會上興起,使得很多本來堅持戒色的吧友產生了動搖。而戒色吧被外界稱之為邪教的很大一部分原因也在於是否「適度」。樓主仔細品位了這句話,偶有心得,與大家細細道來。

「適度無害論」的發展過程大致是這樣的。近15年中學生理健康課本上明確寫明一句話:手淫無害健康!於是很多人開始去擼,然後發現自己的身體產生各種各樣的毛病,因此喪命的也大有人在。鑒於無害的說法實在靠不住,於是改稱「適度S,Y無害健康。」

如果大家看明白了上面的話,就會明白「適度無害論」不過是一種文字遊戲。這個詞貌似應該還是中國人發明的,中國文學博大精深,一般一句話加上「可能,大概,也許,大多數」表示不確定性的詞語就會變得異常複雜,而且非常能夠推卸責任。

例如你給領導彙報工作,其中用了大多數這個詞,然後在投資過程中恰好遇到了不是大多數的情況,給公司造成了損失,領導找你算賬,你應該會這麼和領導說:我當初說的是大多數情況,當然也有少數情況的時候,這個在當初說的時候已經明白的說給您聽了,最後是您做的決定,怎麼能怪我呢?類似的例子還有我國最神秘的部門:「有關部門」,什麼事情一責成有關部門辦理就麻煩了,財政局推給稅務局,稅務局推給海關,海關又推給財政局。到頭來事情沒辦成,光跑這幾個部門了…受累的還是普通老百姓呀!

適度無害倫這個詞也是一樣,因為實踐已經證明過度S,Y是有害的,所以一些人開始鼓吹「適度」。它的意思基本上等於,你可以去擼,但是一定要適度,如果萬一您老人家哪天擼廢了,那不能怪我,得怪您自己,您老沒有做到適度。至於適度的標準,因人而異,您要是身體好的每天8次腰不酸腿不疼,一口氣上5樓不費勁,您要是身體不好的8天一次第二天都起不來床。

說到這個讓我想到清末義和團的那幫「大師兄」,「二師兄」鼓吹信教,腦門上貼個符就可以刀槍不入,看着手槍照樣往上沖,萬一您運氣不好讓子彈打死了,教主說了,被打死的是因為他們不夠虔誠,夠虔誠就刀槍不入了…..

對比以上兩個例子,樓主不由得感慨:時間跨度幾百年,世界上發生的事情竟然驚奇的相似,真應了《明朝那些事》的作者當年明月先生的那句話:對於大多數人來說以史為鑒是一句相當扯淡的話,幾千年過去了,同樣的錯誤該犯的還在犯。真正能做到以史為鑒的那是聖人(李世民)。

當然,」適度「這類詞應該是比較符合國人的口味的。因為中國人在成長過程中或多或少都受過中庸思想的教育,比如話不可以說的太滿,要給自己留下退路。還有凡事留一線,以後好見面之類的已經成為處事名言。因此戒色吧宣揚的禁慾反倒被人們看做是極端主義,為社會所不容。其實戒色吧這樣做主要出於以下考慮:

因為S,Y是一種成癮性的東西,所謂的度就和古代知識分子所悟的」道「一樣虛無縹緲,人們在S,Y中不知不覺就會產生依賴,迷失自我,從此一發不可收拾,最終導致身體上的各種疾病。因此戒色吧寧願大家戒色到精滿自溢,也不希望大家為了追求所謂的」度「而痛苦徘徊

其實戒色吧倡導的禁慾也是符合國人中庸思想的。中庸里講」日中則昃,月滿則虧,水滿自溢,物極必反「,從哲學的角度講,是因為任何事物都是矛盾的統一體,都有矛盾的兩方面。當在一定條件下,矛盾的某一方面占統治地位,起決定作用了,事物就呈現出由它所決定而具有的性質。但其中又蘊含著對立面,並會不斷經過量的積累,最終占統治地位,使事物走向反面。

具體說禁慾,大家都知道遺精是精滿自縊的一種表現(頻繁遺精除外,那是腎精不固的表現)用中庸的方法來解讀就是:腎臟裏面儲存的精太多了,達到了極值,他就會自然排出一部分,排出去後腎臟內所剩的精,自然比原先的精要少,這個過程就是事物走向反面的轉折。不過大家不用擔心,這時候排出的精,是「濁精”,所謂」濁精「要麼是大致上是指活性已經不高的」精「。是人體正常的新陳代謝,對身體是無害的。

然而禁慾思想卻被很多人片面的從表象認為是一種極端主義,因此被人誤解成為邪教。反倒是披着中庸外衣內藏禍心的」適度無害倫「成為了人們心中的聖經,這種情況實在不能不讓人痛心!

文中觀點僅代表作者個人看法,請自行鑒別吸收。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標註

分享本頁
返回頂部

X