前面有戒友在看到讀者評論後，聯想到自己平時一個小情節，說終於明白為什麼看黃上癮了。
他好像是剛實習，中午在公司就餐，所以自己就買瓶口香糖，說餐後來兩粒，也能壓壓口氣。
不過有意思的是，前幾次都是一兩天就吃一瓶，因為放在辦公桌上，沒事就往嘴裏塞，一瓶四五十粒的口香糖一下午就嚼完了。
口香糖對他來說不便宜，剛實習工資有限，生活都很緊張，一天一瓶也吃不消啊？
而且他發現，自己往往比較浪費，剛開始還多嚼一會兒，後來就純粹為了嚼個甜味，沒幾口就吐了。
從剛開始嚼兩粒，到後來三粒、四粒……一起吃，很快一瓶就見底了。後來在發現問題後，他就極力剋制才保證勉強一瓶能撐三天。
當然，前幾天聯想到看黃問題後，他突然醒悟，這不就和自己看黃一回事嗎？
自己不可能始終注意，只要瓶子放在那裡，就經常下意識的往嘴裏倒。就像看黃一樣，閑着不自覺就點開了，想着看看不破，但其實什麼時候破的都不知道，事後才反應過來。
所以，能刪的果斷刪掉，口香糖也放門口儲物櫃里。
事兒雖然不算大事，但也是下意識的成癮。
就像有句話叫，細節決定成敗。其實這裡的「細節」並不是真說一點細枝末節就能影響大局，而更多是指某種特定的關鍵性細節，或是持續的連貫性細節。
比如說，一頂皇冠，最大的那顆鑽石鑲歪了，那整個帽子就不好了，這就屬於關鍵性細節。
而連貫性細節是什麼？就像帽子上的一根帽纓，拔掉一兩根看不出什麼，可你要是一根根的扯上癮了，那慢慢也會沒法看了。
所謂細節性成癮的影響，也是這樣的。
反之，還有一句矛盾的話，成大事者不拘小節。
其實當然也不矛盾，因為這裡的「不拘小節」則主要指排除上述兩種關鍵性和連貫性細節之外的影響。
說白了類似於那一兩根帽纓，無關緊要的細節，明白了嗎？
不過，生活中又總有人會把這些不同類情形攪和在一起。
例如，用無關緊要的態度來看待關鍵性或是連貫性細節。因為在不深究的情況下，無關細節與連貫性細節往往是出發點雷同，但後續影響卻截然不同。
就像說zw無害的言論，乍一聽很符合現實，一次兩次也看不出什麼，確實沒咋地。
但不要忘了，zw可是一種連續成癮的習慣。所以它本質上是一種連貫性細節，而並非是獨立、無關緊要的東西。
就像有些衣服，你看有線頭禿嚕出來了，拽一下吧？結果拽出來還有，越拉越長，你抱有僥倖心理不停地拽，還沒反應過來衣服早就裂開一道口子。和zw的過程差不多，有種手欠的傾向。
如果直接用人體的生理特徵作對比，那就相當於變異的細胞，或者說腫瘤。
我們知道，腫瘤有良性的和惡性的，惡性的就是所謂的ai症！
身體某一部位細胞突變發生非正常性增殖，從剛開始突變到最初的增殖，我們還很難發現或確定這是什麼性質的。也就是說，很難區分這是無關性細節還是連貫性細節。
但就是這樣，在發現身體有異常突變後，我們就置之不理了嗎？
還是說要立刻鎖定位置，跟蹤檢查，預防後患，因為萬一要是惡性的ai症，那拖久了可更難以收拾了。
而同樣的問題，zw雖然沒有ai症這麼嚴重，可道理是相通的啊。
你說zw無害，是在期待突變細胞剛產生時還不會影響健康，所以讓它適度複製幾次也沒關係？還是想心存僥倖，覺得這一定是良性變異？
關鍵是，過度zw明顯是有害的，哪怕覺得適度無害者也僅僅敢說適度。這就已經表明了，繼續縱容下去就容易成為惡性發展。
可偏偏在初期細節上，卻又寬慰到無害？這不相當於，你明知道後期是ai症，但因為前期影響範圍小，對身體沒什麼異樣，所以就讓ai細胞適度複製幾次也沒關係？
「星星之火，可以燎原」這就是細節性蔓延的威力，一片森林，可以製作無數根火柴，但是燒毀一片森林，也只需要一根火柴。
